交換より「現場補修」でコストとリスクを最小限に
Yamakok_admin— 商社様・管理会社様へ：いま見直されている“再生”という選択 —
エレベーターや建築金物、ステンレス製部材など。
傷やくもりが発生すると、つい「交換」を前提に検討されがちです。
しかし実際には、
- 交換費用が想定以上に高額
- 撤去・廃棄・搬入手間が膨らむ
- 工期が延びる
- 追加で足場・養生・夜間作業費が発生
- 周辺仕上げへの影響やクレームリスク
…といった“見えないコスト”が一気に乗ってくることが少なくありません。
最近では、商社様・管理会社様・ゼネコン様からのご相談でも、
「交換が本当に最適か？」と再検討されるケースが増えています。
■ 現場補修（出張研磨）が選ばれる理由
1️⃣ 交換の半分以下で済むケースが多い
部材そのものだけでなく、
撤去・廃棄・搬入・取付・足場・立会い…
トータルで見ると、補修の方が大幅に安価になる場合があります。
2️⃣ 工期・周囲への影響が最小限
現場でそのまま再生できるため、
工程調整やテナント対応の負担が軽減されます。
3️⃣ 既存仕上げを傷めない
三方枠やステンレス部材は、
一度交換に踏み切ると周囲への影響が非常に大きくなります。
補修で済めば、余計な範囲を触らずに済むのが大きなメリットです。
■ 「本当に再生できるのか？」という不安に
私たちはこれまで、
- エレベーター三方枠（ヘアライン・鏡面）
- かご内ステンレス部材
- 各種ステンレス板金
- 住宅・商業施設の金属部補修
など、**交換前提と言われた案件を“再生”**してきました。
状態によっては正直に「交換が妥当です」とお伝えすることもあります。
その上で、最適な判断材料をご提供するのが私たちの役割だと考えています。
■ まずは「交換と補修の両方」で検討を
- 交換の概算
- 補修で可能かどうか
- それぞれの 費用・工期・リスク比較
ここまで整理できると、発注判断が非常にスムーズになります。
📩 図面や写真だけでも構いません。
状態を拝見し、補修可否と概算の目安をお伝えします。
■ まとめ
今後はさらにコスト管理が厳しくなる中で、
「まだ使えるものを活かす」という考え方は確実に広がります。
交換か、補修か。
迷ったときは、一度“再生”という選択肢も検討してみてください。
きっと、予算や工程に余裕が生まれるはずです。
▶ お問い合わせはこちら
- 具体的な案件のご相談
- 写真診断
- 緊急対応可否の確認
など、まずはお気軽にどうぞ。
